Análisis de las Líneas Jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia penal entre los años 2000 – 2020

Palabras clave: Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Derechos Humanos, Jurisprudencia, Derecho Penal Internacional, Estado de Derecho, Legislación Comparada

Resumen

La investigación se centra en los mecanismos adoptados en las Américas para prevenir delitos y graves violaciones de los derechos humanos, en consonancia con los parámetros establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Se destaca que las sentencias de la CIDH han permitido el procesamiento de delitos mediante un enfoque interseccional entre el derecho constitucional, internacional y penal, promoviendo así una interpretación dinámica de los derechos humanos y las obligaciones estatales hacia la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969. La CIDH, desde sus primeras sentencias, ha abordado casos de desapariciones forzadas, torturas y ejecuciones extrajudiciales, vigilando el cumplimiento de la Convención Americana de 1969 por parte de los Estados Partes. Esto ha contribuido al avance del Derecho Penal Internacional en América Latina, consolidando la Constitución como una herramienta de protección ciudadana contra el abuso estatal. Para llevar a cabo la investigación, se empleó una metodología que incluyó una revisión exhaustiva de la literatura académica y jurisprudencial, así como un análisis detallado de las sentencias de la CIDH y los mecanismos jurídicos adoptados por los Estados. Como resultado del estudio, se identificaron los impactos de las líneas jurisprudenciales de la CIDH en la legislación y jurisprudencia nacional, especialmente en casos como tortura, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas. Se observó que los Estados en las Américas pueden prevenir, investigar, juzgar y sancionar delitos y violaciones graves de los derechos humanos de acuerdo con los estándares internacionales establecidos por la CIDH, lo que fortalece el estado de derecho y la observancia de los derechos humanos en la región. En conclusión, la investigación destacó la importancia de la intervención de la CIDH en la protección de los derechos humanos en las Américas, así como la necesidad de que los Estados implementen mecanismos efectivos para garantizar el cumplimiento de los estándares internacionales en materia de derechos humanos. Además, se identificaron posibles áreas de investigación futura para profundizar en el tema.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Marlene Jazmin Sotomayor Peñafiel, Investigadora Independiente
Magíster en Derecho Penal; Abogado de los Tribunales y Juzgados de La República del Ecuador; Profesor de Educación Primaria - Nivel Técnico Superior; Investigadora Independiente; Guayaquil, Ecuador
José Luis Rosales Arcineigas, Investigador Independiente
Magíster en Derecho Penal; Abogado de los Tribunales y Juzgados de La República del Ecuador; Licenciado en Ciencias Sociales y Políticas; Investigador Independiente; Guayaquil, Ecuador
Hans Kelsen Jiménez Plaza, Investigador Independiente
Especialista en Derecho Penal y Justicia Indígena; Magíster en Derecho Penal y Criminología; Especialista en Contratación Publica y Control Gubernamental; Abogado de los Tribunales y Juzgados de La República del Ecuador; Licenciado en Ciencias Sociales y Políticas; Doctor en Jurisprudencia; Investigador Independiente; Guayaquil, Ecuador
Gladys Viviana Loza Davila, Investigadora Independiente
Máster en Administración de Empresas Mención Gestión Pública; Abogado; Investigadora Independiente; Guayaquil, Ecuador

Citas

Acceso a la justicia. (2020). Retrieved marzo de 2024, from La falta de independencia judicial alarma al Consejo de Derechos Humanos de la ONU: https://accesoalajusticia.org/la-falta-de-independencia-judicial-alarma-al-consejo-de-derechos-humanos-de-la-onu/

Cassese, A. (2003). Cassese's International Criminal Law. Oxford University Press, 2003. https://doi.org/9780199259113

Consejo de Europa. (2024). La evolución de los derechos humanos. Manual de Educación en los Derechos Humanos con jóvenes: https://www.coe.int/es/web/compass/the-evolution-of-human-rights

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1988). Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. https://www.corteidh.or.cr/docs/resumen/almonacid_arellano.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Caso Goiburú y otros Vs. Paraguay . Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2016). Caso Tenorio Rocca y otros Vs. Perú - Resumen oficial emitido. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_314_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2024). Retrieved marzo de 2024, from Historia: https://www.corteidh.or.cr/historia.cfm

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2024). ¿Qué es la Corte IDH? https://www.corteidh.or.cr/que_es_la_corte.cfm

Corte Penal Internacional. (1998). Estatuto de Roma- A/CONF.183/9. Naciones Unidas.

Dierstra, R. (2022). Los crímenes de genocidio y lesa humanidad en el marco de la Corte Penal Internacional: un estudiodesde la inmunidad de jurisdicción (2005-2019) . Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Ferrer, E. (2014). Las siete principales líneas jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos aplicables a la justicia penal. Revista IIDH, 26, 30 – 118.

Fundación Juan Vives Suriá - Compilador/. (2010). Derechos humanos : historia y conceptos básicos. Fundación Editorial El perro y la rana; Fundación Juan Vives Suriá; Defensoría del Pueblo. https://doi.org/ 978-980-14-1256-4

García, S. (2014). Recepción Nacional del Derecho Interamericano de los Derechos Humanos. Implicaciones Penales. En S. García, O. Islas, & M. Peláez, Criterios y jurisprudencia interamericana de derechos humanos: influencia y repercusión en la justicia penal (págs. 3-18). Universidad Autónoma de México.

Instituto Interamericano de Derechos Humanos. (2014). Acceso a la Justicia de Grupos en Situación de Vulnerabilidad : Manual General de Litigio en el Sistema Interamericano con enfoque diferenciado. Niñez y adolescencia, pueblos indígenas y afrodescendientes. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. https://doi.org/978-9930-514-02-3

Islas, O. (2014). La pena de muerte en el marco de los criterios y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. E. En S. García, O. Islas, & M. Peláez, Criterios y jurisprudencia interamericana de derechos humanos: influencia y repercusión en la justicia penal (págs. 159-176). Universidad Naciuonal Autónoma de México.

Naciones Unidas-Derechos Humanos. (18 de noviembre de 1994). Estatuto del Tribunal Internacional para Rwanda. Instrumentos de derechos humanos: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/statute-international-criminal-tribunal-prosecution-persons

Nikken, P. (2013). El Derecho Internacional de los Derechos Humanos en el derecho interno. Revista IIDH, 57, 11-68. https://doi.org/https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32270.pdf

Odio, E. (1996). El tribunal penal Internacional para la ex-Yugoslavia -Justicia para la paz-. Revista IIDH, 24, 133-155. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r06843-4.pdf

OEA. (2023). Introducción. Comisión Interamericana de Derechos Humanos: https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/mandato/basicos/intro.asp

Rodríguez, M. (2009). Crímenes de lesa Humanidad. Cuaderno de derecho internacional, 2, 65-86. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r29223.pdf

Sainz, J. (2007). Lesa Humanidad y la práctica del estado venezolano. Fundación Talento.

Secretaría General OEA . (1978). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Serie sobre Tratados OEA Nº 36. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf

Zabaleta, S., & Ruíz, R. (16 de agosto de 2023). LA COMPETENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS SOBRE VENEZUELA: UNA INCÓGNITA. Agencia DUTapp Comunicaciones SAS: https://agendaestadodederecho.com/la-competencia-de-la-corte-interamericana-de-derechos-humanos-sobre-venezuela/

Publicado
2024-04-10
Cómo citar
Sotomayor Peñafiel, M. J., Rosales Arcineigas, J. L., Jiménez Plaza, H. K., & Loza Davila, G. V. (2024). Análisis de las Líneas Jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia penal entre los años 2000 – 2020. RECIMUNDO, 8(1), 167-181. https://doi.org/10.26820/recimundo/8.(1).ene.2024.167-181
Sección
Artículos de Revisión