Microorganismos como fuente de Energía Alternativa
Resumen
Las fuentes de energía alternativas ampliamente conocidas son, en general, las fuentes de energía renovables como las células solares, las pilas de combustible y la energía eólica. En este momento, varios tipos de pilas de combustible basadas en hidrógeno y metanol funcionan de forma adecuada y ya existen aplicaciones para, por ejemplo, ordenadores portátiles. Sin embargo, cabe preguntarse si esta generación de energía es realmente sostenible. Además, es posible que al cliente no le guste transportar gas hidrógeno (incluso capturado dentro de una matriz de hidruro metálico) o metanol. Pero las pilas de combustible microbianas pueden funcionar en una gran variedad de sustratos que están fácilmente disponibles, incluso en cualquier supermercado. Los sustratos como el azúcar natural y el almidón son fáciles de almacenar, contienen más energía que cualquier otro tipo de alimento por unidad de volumen y son fáciles de dosificar, además, tienen una imagen más "ecológica" que, por ejemplo, el metanol. Adicionalmente, se pueden desarrollar celda de combustible microbiana (CCM) que sean respetuosos con el medio ambiente en términos de composición del material. Cuando los microorganismos funcionan como biocatalizadores que motivan la degradación de materiales orgánicos para producir electrones, que viajan a través de un circuito eléctrico, la celda de combustible se denomina celda de combustible microbiana. Este artículo cubre una introducción a los CCM, el estado actual de los CCM y las amplias aplicaciones de la tecnología CCM.
Descargas
Citas
Georgi, L., & Leccese, F. (2013). The open fuel cells jour. 1–20.
Hacquard, A. (2005). Thesis submitted to the faculty of Worcester Polytechnic Inst.
He, H., Zhou, M., & Yang, J. (2014). Simultaneous wastewater treat-ment, electricity generation and biomass production by an immobilized photosyn-thetic algal microbial fuel cell. Biopro. Biosyst. Eng, 873- 880.
McGrath, M. (2014). Direct methanol fuel cells. J. Ind. Eng. Chem, 1063–1080.
Neburchilov, V., Martin, J., & Wang, H. (2007). A review of polymer electro-lyte membranes for direct methanol fuel cells. J. Pow. Sourc, 221–238.
Park, D., & Zeikus, J. (2013). Improved fuel cell and electrode designs for pro-ducing electricity from microbial degradation. Biotechnol. Bioeng, 348–355.
Rabaey, K. (2003). A microbial fuel cell capable of converting glucose to electricity at high rate and efficiency. Biotechnol. Lett, 1531–1535.
Rozendal, R. A. (2006). Principle and Perspectives of Hydrogen Production through Bio-catalyzed Electrolysis. Int. J. Hydrogen Energy.
Rozendal, R., Hamelers, H., & Buisman, C. (2006). Effects of membrane cation transport on pH and microbial fuel cell performance. Environ. Sci. technol.
Ruiz, J., & Marrero, D. (2006). Pilas de combustible. Researchgate, 22.
Schroder, A. (2003). Generation of microbial fuel cells with current outputs boosted by more than one order of magnitude. Chem. Int. Ed. Engl, 2880–2883.
Tender, M., Reimers, C., & Stecher, H. (2002). Harnessing microbially gener-ated power on the seafloor. Nat. Biotechnol, 821–825.
Vishnyakov, V. (2016). Proton exchange membrane fuel cells. Vacc, 1053– 1065.
Wagner, N., Schulze, M., & Gulzow, E. (2004). Long term investigation of silver cath-odes for alkaline fuel cells. J Pow. Sourc, 264–272.
Zhang, F., Ahn, Y., & Logan, B. (2014). Treating refinery wastewaters in microbial fuel cells using separator electrode assembly or spaced electrode configurations. Bio-res. Technol, 46–52.
Zhao, F., & Hamisch, F. (2016). Challenges and constraints of using oxygen cathodes in microbial fuel cells. Environ. Sci. Technol, 5193.