Abordaje en trauma cerrado de abdomen

Authors

  • Denisse Alejandra Pinela Baldeon
  • Tracy Tatiana Moran Lema
  • Karen Lissette Sánchez Anzules
  • Gema Paola Zambrano Andrade

DOI:

https://doi.org/10.26820/recimundo/3.(3).septiembre.2019.224-242

Keywords:

Abdome, Trauma, Evaluación, Laparotomía

Abstract

Las principales consecuencias de un traumatismo abdominal son las hemorragias y sepsis. Las muertes tempranas por traumatismo abdominal son generalmente atribuibles a la hemorragia. La sepsis es la causa de muerte más común que se producen más de 48 horas después de la lesión. Así, la primera prioridad para el cirujano que realiza una laparotomía para trauma abdominales el control de la hemorragia y la prevención de derrame de los contenidos viscerales es la segunda prioridad. En pacientes seleccionados la reparación definitiva se retrasa hasta después de un periodo de reanimación intensiva después de la cirugía de control de daños. El diagnóstico o la exclusión de lesiones viscerales huecas puede ser problemático. Excluyendo los principios generales de la laparotomía, traumatismo, y procedimientos definitivos intraabdominales, este articulo trata de la evaluación clínica y la toma de decisiones que garantice que las lesiones no se pierdan durante la laparotomía y por lo tanto disminuyen la Mortalidad.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Denisse Alejandra Pinela Baldeon

Médico; Investigador Independiente; Guayaquil, Ecuador

Tracy Tatiana Moran Lema

Médico; Investigador Independiente; Guayaquil, Ecuador

Karen Lissette Sánchez Anzules

Médico; Investigador Independiente; Guayaquil, Ecuador

Gema Paola Zambrano Andrade

Médico; Investigador Independiente; Guayaquil, Ecuador

References

American College of Surgeons. (1997). ATLS for Doctors: Student ATLS for Doctors: Student.

Bolívar, J. (2015). Investigación Documental. México.Pax.

Buckman, R., & Scalea, T. (1999). International approaches to trauma care. USA: Trauma Quarterly.

Castro, J. (2016). Técnicas Documentales. México. Limusa.

Committee on Trauma. (1981). Field Surgery Pocket Book. London.

Dávila, A. (2015). Concepto de términos científicos. Caracas: Oasis.

Gilroy, D. (2005). Deaths from blunt trauma, after arrival at hospital: What goes around comes around. Injury, 47-50.

Root, H., Hauser, C., McKinley, C., Lafave, G., & Mendiola, R. (1965). Diagnostic peritoneal lavage Surgery. 633-637.

Royal College of Radiologists. (2007). Making the best use of clinical radiology services: Referral guidelines. London, UK.

Sinnott, R., Rhodes, M., & Brader, A. (1992). Open pelvic fractures: An injury for trauma centres. Am J Surg, 283-287.

Soyka, J., Martin, M., Sloan, E., Himmelman, R., & Batesky, D. (1990). Diagnostic peritoneal lavage: is an isolated WBC count Qeg 500/mm3 predictive of intra-abdominal injury requiring celiotomy in blunt trauma patients? J Trauma, 874-879.

Stein, D., & Scalea, T. (2006). Non-operative management of spleen and liver injuries. J Intensive Care Med, 296-304.

Wilmore, D. (1988). Care of the surgical patient. USA: American College of Surgeons/Scientific American Medicine.

Published

2019-09-23

How to Cite

Pinela Baldeon, D. A., Moran Lema, T. T., Sánchez Anzules, K. L., & Zambrano Andrade, G. P. (2019). Abordaje en trauma cerrado de abdomen. RECIMUNDO, 3(3), 224–242. https://doi.org/10.26820/recimundo/3.(3).septiembre.2019.224-242

Issue

Section

Artículos de Investigación

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.